パナソニック は「G1への回帰」を考えなはれや〜

パナソニック DMC-G1
有効画素数 1210万画素
2008年10月31日 発売

このカメラ、今、欲しい気がする。

兎に角コレはカメラ界に於ける大発明だと言える。
「女流一眼」という、良くワカンナイコピーで売り出された。
まぁ、考えようによっては、コレも画期的なコピーだったかも知れない。
「女性に使って欲しいカメラ」というものは、そうそう無かったかも知れない。

そもそも「ミラーレス一眼」というカメラの開拓者である。
「まねした」と呼ばれたナショナル→パナソニックとしても、画期的なことではなかったか？
オリンパスがどの程度絡んでいたかは分からないが・・・

どうも写りが良いらしい、という情報を得て、導入してみたが、実際に良かった。
キットレンズがオドロクほど良くて、こんなレンズを造れる技術があったのか？！、と思った。

オリンパスのフォーサーズ一眼レフ、E-30を使っていたが、センサーが小さいという事は、光学ファインダーの像も小さくなる。
それが、EVFになって、ものすごく大きく近くに見える。
まず、これが凄かった。

そして、性能が良かったレンズだが、これにも大発明があった。
例えば歪曲収差の補正は完全では無かったがニコンの一眼レフでもできた。
カメラ内の処理で、撮った後に背面液晶で見ると補正されたものが見られたが、G1は、補正された画像を見て撮れる。
だから、カメラ内で処理出来る収差は残して設計する、という、これが、大発明だったと思う。
歪曲が無いに等しいズームレンズなんて、見たことが無かった。
しかも、7-14mm（換算14-28）というレンズが、ものすごくコンパクトになって出来てきた。
これが衝撃的だった。

G1は、メーカーの宣伝コピーとはちがって、相当なベテランジジイとかが、オールドレンズを使える〜、ということで、喜んで使い出した。
私は嫌いだが、これもミラーレス一眼の画期的なところだろう。



これは、あるイベントの撮影で、2台体制を取るために2代目を購入して、しばらく2台で撮っていた。

あれこれ使っているうちに、ご無沙汰になり、でも、記念すべきカメラだったので飾っておいた。
それが・・・
父のカメラの処分の時だったか、触ったら加水分解でベトベト。
触れるモノではなく、処分してしまった。

コレについては「価格.com」のレビュー欄に「LH747」さんが下のように書かれている。

加水分解によるボディ全体のベトベトは、私のG1も触れるのが嫌になる程ヒドい状態になりましたが、水に溶いた濃いめの重曹を歯ブラシで塗って、ペーパータオルで拭き取るという作業を根気よく繰り返し、約二時間程でほぼ綺麗にウレタンを落とすことが出来ました。その際、ブルーやレッドの塗料が擦ることで落ちることはありませんでした。おそらくボディ全体に塗られたゴムのようや塗装の加水分解が原因だと思われます。ベタベタはほぼ完全に落とせます。



世間では、ヘリテージデザインとか言いだした。
ニコンやオリンパスの昔のデザインをリスペクト(^^)したのを出しているが、アレは嫌い。
全く意味が無い、と思う。

それより、もっと良いデザインが出来ないだろうか⁈

G1は、EOSのデザインの流れと言えるかと思う。
ファインダー的なものがあるような無いような、という感じのデザイン。
そういう意味では、昔のEOS-1のデザインがそのままミラーレスに移行して違和感無かった、という感じ。
方や、ニコンは、ファインダーを強調した。
私は初期のニコンZのデザインが好きだ。

パナソニックのデザインは、ドンドン一眼レフになって行ってしまった。
コンパクトなカメラも、最初は面白いデザインがあったが、段々黒一色のカメラカメラしたデザインになってしまっている。

なんか、デザインに活路があるように思う。

でもなぁ〜、パナソニックのデザイン力はなぁ〜、昔っからなぁ〜・・・・



G99は、如何にもカメラカメラしてしまっている・・・
なんか、他にあるんじゃないかと思う。

G1の延長上にあると思えるG99を使っているが、10万円前後で手に入る一眼、というのも少なくなってしまった。
このへんにニーズがあるように思える。

ホントなら、画素数だってG1の1200万あれば十分。
スペック大好き日本人が（いや、正解共通か？）、ただただ高画素に向かってしまった。
これも誤った道だった。

そして、小型化、だ。
パナソニックは小さくて面白いデザインのカメラを造っていた。
GF3〜6のような。

コンパクトなカメラとレンズ。
子供がバッチリ撮れるAF。
適度な画素数。

こういうのが、マイクロ・フォーサーズには必要なんじゃなかろうか？
いや、こういう活路があるのではないだろうか？

にほんブログ村

Comments

[ひるのいこい]

高画素信仰は等倍厨と某佐世保のカメラ屋さんの前社長が原因のような気が（ｗ　といってもcoolpix950とかの頃ですから　もう時効でしょうが。

高画素生かそうと思うとレンズも良質なものがほしくなり　PCパワーも必要　2000万画素前後までで普通困らないはずなんですけどねぇ。
（D850を隠しつつ）　　鞄の中に入れておいて気軽に使える
FujiのXQ1のようなカメラが　また出てくれないかなと。

[三日ボーズ]

D850〜？！

ある程度の画質で撮れるコンパクトなヤツが欲しいところです。
マイクロ・フォーサーズのレンズ交換できないコンデジとか、良いと思うし、やっぱり、今、G1のようなのがあるといいのにな〜と思います。
スペックじゃ無くて、使い易いカメラ、というのがね〜。