母の葬儀を終えて思う・・・

78C_0470のコピー.jpeg

通夜・葬儀の導師をお願いしたのは、父の時と同じご住職。
父の時には「教区長」ということでのお願いだったが、今回は「ご詠歌の先生」という意味合いもあった。
長年母がお世話になった方。

78C_0769のコピー.tiff

そのご住職が「ご詠歌でやろうよ〜」と仰ったことで、通夜はご詠歌・和讃が中心の法要となった。
和讃とご詠歌だけれど、今回唱えるご詠歌は全部祖父が作ったもの。
母が施設に入って、事実上無くなってしまった当山のご詠歌講の皆さんも集まって下さったし、寺庭の皆さんも多く駆けつけて下さるであろうと思えたので、思い切ってこのようにさせていただいた。
ご随喜いただいたご住職も皆さんも、大変良く声がでていて、本堂の中が、ご詠歌で満たされ、声に包まれる感じがして、途中から唱えるのをやめて、ワタシは聴かせていただくことにした。
なかなかに感動的であり、皆様のお声が有り難かった。

78C_0753のコピー.tiff

ただ、残念で、申し訳ないと思ったのが、受付をして帰ってしまわれる方が多かったこと。
これは、コロナ以降、一般の葬儀でも目立つようになってきたのだが・・・

特に、寺の場合は、本堂でやるのは良いが、一般の方は「入りにくい」という雰囲気を醸していたのではないか?、ということ。

まず、我々としては、優先順位は「本堂でやること」ということで考える。
冗談交じりで、ウチあたりからは寺庭さんはホールでも良いんじゃないか?、とか言っていたものの・・・
いざとなれば・・・「寺のためにあれだけ頑張って来た人を寺から出してあげないんだ?!」と言われそうで、やはりホールには出来なかったが・・・

78C_0841のコピー.tiff

わざわざ足を運んで下さった方に、このテントの中というのは申し訳なかった。
寒かったろうし・・・
ワタシも忙しくて、焼香してくださる方々にご挨拶が出来なかった。
この点は、反省しきり、である。

78C_0867のコピー.tiff

焼香の時には外に出たが、謝辞と言うときに、迷ったものの、結局、本堂の中でやってしまった。
中にいらっしゃる住職方や、役員、寺庭、親戚の皆さんに対してもキチンとしたかったのと、外は少ないし、という判断をしてしまった。
これは間違いだった。
外にこそ向けて挨拶すべきだったと、反省。

78C_0915のコピー.tiff

多くのご住職方にお経を上げていただいた。
これだけで、有り難い。
これだけでも、成仏間違いなし、と思う。
読経の声に包まれる感じが心地良い。

兎に角、両親やワタシ自身、副住職がお世話になている皆様が集まって下さっている。
これが、有り難い。
こういう「繋がり」で、ワタシも生かされている、と思うのだ。

81E_2666のコピー.tiff

78C_1064のコピー.tiff

母は、花に包まれて、眠るようにソコにいた。
9日間寝ていたが、痩せること無く、血色が良いかのようにも見えた。

父の年を越えて生きる(面倒掛けられる)と思っていたので、気が抜けている。

81E_2638のコピー.jpg

挨拶は・・・まとまらなかったな〜。
でも、こういう所で話すことが出来るようになったんだなぁ〜、と思う。
「お前はどもる(いわゆる吃音ですね)」と言われて傷ついた記憶がある。
そのコンプレックスは、まだあり、人前で話すことは、未だに緊張を伴う。

それを言ったのは母だ・・・。

78C_1118のコピー.tiff

78C_1137のコピー.tiff

若い坊さんがこんなに、という感じで、運んで下さる。
有り難い。

78C_1150のコピー.tiff

ご詠歌の講員さんや、坊さんが見送ってくださる。
有り難い。


【写真・フォトスタジオコバヤシ様】



あ・・【カメラの話】(^^)

この撮影をして下さったカメラマンさんは、葬儀に来て下さったのが一人、通夜は3人。
データを見ると「78」と「81」というのが着いているので、ニコンのD780とD810なんだと思う。
一眼レフなんだ・・・。
まあ、使い慣れた信頼のおける機械ということだと思う。
実際、一眼レフの方が撮りやすいわな、とミラーレスドップリのワタシも思う。
一度SONYも使ってみたが「壊れる」という印象が付いて、やめたという。
プロとしては不安定感は敵ですからね〜。
学校のアルバムとかの仕事が多いのだと思うが、全体に明るく撮るのはなるほどと思う。
ただ、レンズの描写が甘い感じがある。
ニコンはミラーレスになって、一段描写が上がった感じはあるが、ちょっとその違いを感じる。
ホントなら、こういうのはセンサーが小さい方が良く、APS-Cとかマイクロ・フォーサーズが良いのだけれど「プロ」としては、なかなか踏み切れないものがあろう。
撮った写真を、そんなに大きく使うコトは無いわけだから、フルサイズとか、高画素の必要も無い。
通夜の写真などは高感度を使っているが、若干荒れが見えるから、この点でマイクロ・フォーサーズは無理かも知れない。
同じ絞りだったら、センサーは小さい方が被写界深度が深いというメリットがある。
APS-Cやマイクロ・フォーサーズを多用しているワタシ的には、これらの写真の「被写界深度が浅いな〜」という印象があった。
そうか、ミラーレスだと、動きの無いシーンではブレ補正に頼れるから、感度も上げずに、絞っても撮れる、というのがあるわな〜。
あ、でも、Fマウントレンズの標準ズームにはブレ補正、付いているよなぁ・・

この記事へのコメント