何だかんだで、現在ウチで一番稼働率が高くなってるカメラでございます。
キットレンズの12-40mm（換算24-80mm相当）が良い。
このレンズが、結構寄って撮れる。これがオリンパスのレンズの特徴でもある。
マクロを出さなくても12-40mmでどうにかなってしまう。
こうなると、12-100mmが良いかな？とか思ってしまうが、ちょっと大きいし、それが必要なシチュエーション（例えば旅行とか）では、ニコンZ 6＋24-200mmがあるので買わない。
「買わない宣言」継続ちう。(^^)
（・・・ホント、行きたいね〜、カメラ持ってどっかへ・・・）
AFポイントの移動もナントカ慣れれば、ブツ撮りがやりやすいし、実際よく撮れる。
μ4/3の被写界深度の深さが使いやすい。
オリンパスとフジは、ブツ撮りの時に、時々ヘンな色被りがあったんだけど、これは今のところあまり気にならない感じ。
12-40mmはPEN-Fに着けて使ってたこともあるけれど、あんまり良い感じがしなかった。
色が悪かったのはPEN-Fが悪かったのか、な・・・？
12-40mm着けるとバランス悪かったしなぁ・・・
オリンパスのMENUの使い方がわかりにくいのはソニーと同じ。
オリンパスのMENU表記は縦がメイン。ソニーは横メインなので、混ぜるな危険！・・であります。
色んなメーカーを使ってれると、なかなか覚えられない。
ちなみに、SDカードが2段になってて、ソニーは（1）が下で、裏面が手前。
オリンパスは、上が（1）で表面が手前。
だいたいソニーは逆の感じがする。主流に乗ってない。
ソニーの我が道を行く感じが、細かいところに見え隠れする。
バッテリーと並んでカードを入れる形式の場合、大体のメーカーは、SDカードの表がバッテリー側なんだけど、ソニーだけは逆。
使いにくい。
デジカメの開発初期の人たちは、メーカーの垣根を越えて仲良しで、時々集まっているのを『プロジェクトX』で見た。
だから、デジカメのデータは基本がきっちり統一されていて、初期から混乱もなく、どのメーカーのデータも初期からの物が、今でもきちんと扱える。
それはこの「仲良し」のお陰なんだろ〜な〜と『プロジェクトX』を見て思ってた。
ソニーは、そこから外れているのかも知れない。
逆に、ソニーが先走っていたら、絶対混乱していたと思う。
秋の始まりと共に、本作りでもすっかな・・・と思っていて、試しに・・・と作り始めて、1発目のレイアウトが決まった！
・・・という感じ。
これが決まると、ドンドン進める感じがしてくる。
以前書いたものを見ながら、全体の構成を見直して、打ち直す。
打ち直しながら、文章を直してゆく。原稿書きの方向性も見えてきた。
論文だけど、この１本は、論文調の文体ではない感じで書くことにする。
この後、２本くらい、チャンとした論文を書く予定。
この作業が始まると、資料とかの物撮りが多くなるから、オリンパスの出番が多くなるだろうと思う。
印刷用の原稿とネット中心ということなら、オリンパスだけでもいいな、と思ってしまう。
「やっぱり、ね」的な「写りの良さ」があるのでソニーとニコンは手放さないけれど。
さて、そういうわけで、ちょっと執筆に入ります。
ブログの更新は、何本かの後に、ほぼ無くなると思います。
煮詰まったら、ブログ、書きます〜
m(_ _)m
フォーマットを決めたら、アドビ「InDesign」に直接入力しつつ、図版などもスキャンしながら、レイアウトしながら、また文字を打ちこんで行く、という荒技。印刷データを作りながら論文書く人もおらんでしょ、な〜。
なんとなく雰囲気は掴めたので、ここからは「文字打ち」に集中するか？
ちなみに、声明（しょうみょう）の研究誌です。
この記事へのコメント
007
小生がμ4/3機から撤退したのは操作性に納得いかないのが大きな原因でした、、、。
その点キャノンGX9は比較しても、操作性は納得出来るもので満足しています、。
結局、（１）APS-C一眼レフ、（２）1.0型センサー搭載コンデジ、そして（３）1/2.3型センサー搭載コンデジの三種に集約出来ました(^^♪。。。
三日ボーズ
まあ、今のところ、目移りしないようにして、使うことに専念します。
オリンパスに集約できたら楽だし、経済的なんですけど、ね。
レンズも、フルサイズ用の良いレンズに比べると、安いですからね〜。
ニコンも。キヤノンも、パナソニックも、ソニーも、フルサイズ用のレンズが高すぎます。「ついて行けないな〜」と思い始めています。
007さんのように、選別できたらいいんですが・・・・