以前 NikonのDXに、DX用40mmマクロ（Nikonでは「マイクロ」という）を着けてやってみたりした。
マミヤRB67の中古を買ったのも、もう一度使ってみたくなった、ということに加えて、複写をし保存するということを考えると、デカいネガで撮るのが良い、と思ったからということでもあった。
それもモノクロで。RG67はレンズシャッターということも複写には向いていた。
まだ、デジタルの有用性が分からなかったから。
1200万画素〜1800万画素だとちょっと不安があった。
センサーの小ささも気になっていた。
しかし、今や、デジタルの有用性が明らかになったのとともに、複写と保存なら、印刷してしまうのが一番良い、というように状況が変わってしまった。
今年にはナントカしたいと思っている研究書には、このような文献の採録を考えている。
そのために、気張ってやってみっか〜〜！・・・なのであります。
SONYα７Ⅲ＋アポランター50mm。絞りは、以下全部 F8。
SONY＋Eマウント専用のフォクトレンダーは、基本マニュアルフォーカスで、フォーカスリングを動かすと自動的に画面が拡大され、ピントが合わせ易くなる。
これが、案外、心地よい。
これは、複写の際に活もかされる。
SONYα７RⅢ＋アポランター50mm。
Nikon Z 6＋60mm
・・・ここまでやってきて・・・殆ど、というか、カンペキに違いが分からない。
「まあ、その・・・どれを・・ね、お使いになりましても・・・ま、同じ・・ような・・・もの・・ですが・・・」（スネークマンショー）・・・という感じです・・・が・・・・・
ホントは、複写には「その時で最良のスペック」が必要なのよ〜！・・・という理由で・・・
（国会図書館だったか？ペンタックスの645デジタルが出た時に、複写用に導入したらしい）
・・NikonZ 7の予算の半分を、あわよくば経費でなんとか・・・
・・とか思ったものの、今のデジカメでは、2400万画素クラスでまったく問題なし、ということが分かってしまった。
AFに頼るより、SONY＋フォクトレンダーのマニュアルフォーカスで追い込んだ方がよさそうだ。
SONYα７Ⅲ＋アポランター50mm
「等倍」にしてみた。
いや、もう、必要なところまで十分に撮れている。
SONYα７RⅢ＋アポランター50mm
等倍ではなく、画像の大きさをα7Ⅲのとほぼ同じにしてみる。
Nikon Z 6＋60mm
ちょっとピントが甘いようにも思える。
これだけAFで撮ったのが甘かったのか？
アポランターの方が解像が良いのか？
あ、露出かもしれないな・・。
NikonのZニッコールのロードマップに「60mmマイクロ」と、あるのが気になるけれど、SONY＋アポランターでも何ら問題ない。
・・・っていうか、十分。
そう、これなら、まったく問題無い。
これより小さい物を撮るために、アポランターの65mmマクロがあればカンペキか？
・・・あ、シグマの70mmマクロがあったんだったんだったんだった。
念のため歪曲をチェックしたら、このアポランター50mm・・・ちょっと糸巻き方の歪曲があるな〜。
撮ってるときに何となくあるかな？・・・と思ってたけれど・・・
う〜〜〜ん、許容範囲かな？・・・これくらいなら・・。
これで決まり、かな、と。
にほんブログ村
この記事へのコメント
007
三日ボーズ